|
|
||
|
112 Les Spectacles de la Foire.
|
||
|
|
||
|
effectué fi la garde établie pour le bon ordre du fpectaclc n'eût interpofé fon autorité jufqu'à l'arrivée de nous commisaire. Déclare ledit Bernaut en faditc qualité qu'en continuant l'acte d'appel et oppofition fufdaté il les réitère en tant que befoin. Que rien n'eft plus irrégulier quc la contrainte des fieurs Bernard, en cc qui concerne les faifies de leur fpectaclc et de celle que l'on entend faire de la recette ct de l'interruption que l'on entend mettre à l'exploitation. En effet, le fpectacle dont eft queftion appartient à une fociété d'inté-reffés aux termes de l'acte de fociété fufdaté ; qu'il n'y a de condamnations prononcées que contre les fieurs Delomel et Gardeur ad hoc; qu'il n'exifte aucune condamnation contre la Société dont il s'agit ; qu'il n'a jamais été formé de demande contre elle, ni pu en être formé de valable ; qu'en confé-quence n'ayant donc aucun moyen d'affeoir une faifie-exécution fur la Société, lui comparant, en fadite qualité, fouticut qu'il ne peut ctre interrompu dans fon adminiftration : pourquoi il requiert qu'en notre qualité de fubdélégué du magiftrat fcul compétent pour juger des troubles ct conteftations relatifs à ladite adminiftration, nous ordonnions d'après ce quc deffus ce qui convient pour faire ceffer le trouble et l'efclandre gratuits qu'elle éprouve cn ce moment. Ajoutant en outre la réferve expreffe qu'il fait pour lefdits fieurs ïnté-reffés de tous leurs droits.
Signé : Cressent de Bernaut.
A quoi a été répliqué par ledit fleur Wolff, que c'eft la première fois qu'il entend parler d'acte de fociété ; que jamais les prétendus affociés ni leur compagnie au nom de qui que ce foit, ne lui a notifié ledit acte, ni fignifié pendant qu'il opère. Qu'il a conftamment et toujours rencontré dans fés opérations les fieurs Delomel et Gardeur qui font encore ici préfens. Que l'acte de fociété même qu'on vient d'annoncer ne lui a méme pas été communiqué. Que, méme fur fon procès-verbal, ledit fleur de Bernaut n'en a pas parlé ni même fait aucune réclamation, mais que comme il ne peut ni ne doit rien prendre fur lui et jufqu'à ce qu'il ait été ftatué fur les dires ci-deffus, il requiert néanmoins que fon gardien foit mis en poffeffion de la recette d'aujourd'hui qui vient d'être apportée au bureau par la receveufe et comptée tant en notre préfence qu'en celle dudit Wolff, ct montant à la fomme de 205 livres io fols, déduction faite des frais dc garde et du quart des pauvres (1).
Signé : Wolff.
Et par ledit fleur de Bernaut audit nom a été répliqué quc mal à propos ledit fleur Wolff fe réduit dans le défaut de repréfentation de l'acte de fociété, puifquc depuis l'inftant de l'ouverture de notre procès-verbal il a été dépofé fur le bureau avec liberté d'en prendre connoiffance. Qu'en outre fa publi-
|
||
|
|
||
|
ci) On jouait cc soir-là la 24e représentation du Tuteur avare, opéra boufion en trois actes, pre* cédé dc l'amour arrange tout, comédie cn un acte.
|
||
|
|
||